Date Night Dilemma (løsning)

Hvorfor er det klart, at når kvinden udgør truslen, vil fyren give efter og foreslå at gå til operaen? Hvis han foreslår at gå til fodbold, kan hun acceptere og få 1 eller kæmpe, og hvem ved hvad resultatet bliver? De kan endda ende med at gå til forskellige steder, og hun ender med -2. Jeg tror ikke, at hverken Game Theory eller nogen anden teori forudsiger, at hun får det, hun vil have.

Det fungerer kun, hvis begge parter ved, at den ene eller den anden vil gøre godt for deres trussel mod kamp (eller endda uden truslen, hvis begge parter ved, at den ene eller den anden bliver gal, hvis resultatet ikke er deres første valg). På den måde ved du faktisk, hvad der vil ske, hvis han foreslår fodbold - et resultat, som ingen af ​​dem ønsker.

Antag, at han ved, at hun bliver gal, hvis de kæmper om resultatet. Fyren foreslår muligvis fodbold, hvor han forklarer damen: Hvis du er uenig og kæmper, går vi måske til Operaen, men vi begge er utilfredse (resultat (2,1)). På den anden side kan du give efter og slutte mig til fodbold med en kamp (resultat (-1,4)) eller uden kamp (resultat (1,4)). I de to sidstnævnte tilfælde er mindst en af ​​os glade (fyren), i førstnævnte er vi begge utilfredse. Du kan vælge, om du skal kæmpe eller ej.

Hvis du ændrer spillet og siger, at fyren ved, at hun bliver gal, hvis hun ikke får sit første valg, behøver man ikke at trække 2 fra resultatet (opera, opera). Og selv da, hvorfor skulle han give efter? Stadig foretrækker han Fodbold (med en kamp) frem for Opera (uden kamp).

Jeg frygter, at vi stadig ikke kan konkludere, at fyren giver efter.

sOjpBD kozvncsyusby, [url = http://zcfqgqywefhs.com/]zcfqgqywefhs[/url], [link = http://mtuuqvlblrgy.com/]mtuuqvlblrgy[/link], http://htmbyqeiduzj.com/