8 "Bæredygtige" vaner, der ikke altid er så grønne som du tror

Fejlen: Måske er intet daglig brug blevet kritiseret så meget som plastposen, og den åbenlyse erstatning er blevet en simpel bomuldstaske. Men det sunde image er et komplekst billede, der ser på øjeblikkelige kontra langtidsvirkninger, mængden af ​​ressourcer, der er spildt, og niveauerne af forurenet produktion.

Danmarks ministerium for sundhed og mad fandt i 2018, at en naturlig bomuldspose skal bruges mere end 20.000 gange — eller i cirka 55 år — før den har den samme miljøpåvirkning som en let engangs-plastik dagligvarerpose. Meget af virkningen stammer fra bomulds store efterspørgsel efter vand og brugen af ​​et ozonnedbrydende kemikalie til behandling af anlægget. Resultatet er et meget ressource-dyre produkt.

Hvad man skal gøre i stedet for: Inden du kaster dine totalposer, skal du omfavne det faktum, at den bedste taske, du kan bruge, er en, du allerede ejer - uanset hvad den er lavet af. ”Det afhænger virkelig af, hvor mange gange du vil bruge det, og især med plastik, hvor omhyggeligt man bortskaffer det, når dens brugstid er overstået, ”siger specialist for bæredygtig udvikling Francesca Zoppi. ”Hver lille bæredygtig handling, vi foretager på dette tidspunkt, er kritisk

Desuden er det interessant, at de genanvendelige polyurethan-poser, der sælges i købmandsforretningerne, ikke er så elegante som tasker, men efter at have været genbrugt kun 14 gange, er de mere bæredygtige end konventionel plast poser.

Fejlen: Mandelmælk er en populær og lækker mælkeerstatning, der ikke er mejeriprodukter. Men hvad mange mandelmælkedrikkere ikke ved, er, at det er lige der oppe som en af ​​de mest vandkravende afgrøder, der forårsager udtømning af grundvand og bringer bi-befolkningen i fare. Mandeltræer skal pollineres, så der er et ekstra pres på kommercielle bier, der ser en 30 procent dødelighed efter sæsonens afslutning på grund af trusler fra de ni pesticider, der blev brugt på træerne, rapporterer Pesticidhandlingsnetværk. Mens mejerimælk stadig overgår alle plantebaserede mælk med mindst tre gange miljøproduktionen, mandelmælk er ikke den bedste erstatning, hvis dit mål er at drikke det mest bæredygtige mælkeprodukt muligt.

Hvad man skal gøre i stedet for: I dette tilfælde er mælkeheltene sojælk - der tilbyder lignende mængder protein som mælkemælk - og havremælk. Sidstnævnte er ret let at fremstille: Der er allerede et overskud af planten, fordi den fodrer husdyr. Selv om ingen af ​​valgmulighederne altid er helt pesticidfrie, er det alligevel, at alt, hvad der ikke er mejerimælk, er en mere planetvenlig mulighed.

RELATEREDE: Forvirret over ikke-mejerimælk? Her er en oversigt over alle dine muligheder

Fejlen: Med hensyn til bæredygtighed er mode en terningebranche, der bidrager til en lige stor mængde drivhusgasemissioner (10 procent af verdensomspændende CO2) som hele det europæiske kontinent. Og svaret er helt klart - shoppe mindre og shoppe bedre. Men hvordan skal vi håndtere mærker, der har en ren linje, men ikke er helt bæredygtige? Eller dem, der hævder at være bæredygtige, men alligevel bruger syntetiske stoffer i deres stykker? Dette inkluderer også hele denimproduktionen, der bruger utrolige mængder vand og for ikke at nævne farvestoffer. ”Vi som forbrugere er nødt til at stoppe med at handle ud af tvang og for” behovet ”for et nyt tøj til en bestemt begivenhed,” siger Marina Testino, grundlæggeren af ​​bæredygtigt modemærke og digitalt bureau, Point off View.

Hvad man skal gøre i stedet for: Se efter røde flag: ”Hvis et brand bruger alle sine penge på at annoncere sin bæredygtige linje og faktisk ikke nok på integrering af bæredygtighed og god miljøpraksis i deres forretningsmodel, det er når du bekymrer dig, ”Testino forklarer. Gennemsigtig produktion er branchens nøgle, fordi den sikrer bæredygtighed og etiske betingelser på linjen. Med hensyn til tøj er de generelle regler: Hvis det er strækkende, er det ikke naturligt; naturlige tråde efterlader den mindste påvirkning på planeten; og plantebaserede farvestoffer er vejen at gå.

Testino råder forbrugerne til at holde sig til "de fire S'er for bæredygtig mode: Forenkle, dele (eller leje), sekundært marked og bæredygtigt fremstillet." Mindre mærker som f.eks I dagevis, Sonia Carrasco, Warp & Weft, Collina Strada, Takt & sten, og Flaske topblandt andet er beviset for, at sbæredygtig mode kan eksistere og vær stadig chic - og det er dem, der har brug for mest støtte. Du kan også altid handle vintage eller brugt tøj - her er en pro's bedste tip til din næste spartonsbutik.

Fejlen: Ligegyldigt hvor rene dine intentioner, genanvendes ikke korrekt er en af ​​de letteste genanvendelsesfejl at lave. "Selvom det ikke er ondsindet, er handlingen med 'ambitioneret genanvendelse' ganske skadelig for indsamlingsprotokollen for genvindingscentre," siger Yanyan Ji, Chief Marketing Officer hos ecoATM, et genbrugsfirma til mobiltelefoner, MP3-afspillere eller tablets. Resultatet af denne ambitionerende genanvendelse - eller wishcycling- er det hel mange genanvendelige produkter kan kastes i deponiet alt sammen på grund af en forkert vare. Når du f.eks. Genanvender papirvarer i en plastikpose, bliver de ikke længere genanvendt (du skal fjerne papirvarer fra plastposer!). Når det er sagt, angiver de fleste fødevarer og emballage dets genvindbarhedsstatus med universalpile arrangeret i en trekantform. Ellers, hvis du ikke kan gøre det rigtigt - eller kun kan gætte - skal du ikke gøre det. (Psst, hvis du har brug for hjælp til sortering, her er en vejledning til hvordan man (korrekt) genanvender 80+ hverdagsartikler.)

Hvad man skal gøre i stedet for: Du kan finde din bys retningslinjer for genbrug på regeringens websteder (nogle inkluderer mærkater, du kan downloade for nem henvisning). Men husk, blød plast, såsom fastklæbningsfolie, genstande med madrester og to-go kaffekopper er stadig ikke genanvendelige (her er hvad man skal gøre med disse materialer i stedet). Mens de fleste Amazon emballage er ikke-genanvendelig, dets internet side forklarer, at du kan bringe emballagen til din nærmeste afleveringssted i butikken (men papkasser sendes som andre papirprodukter). For elektroniske produkter skal du holde dem ude af papirkurven. Se i stedet for private genbrugsfirmaer som ecoATM (der muligvis endda tjener nogle penge) og Call2Recycle, eller tjek forhandlere - inklusive Amazon, Apple, Best Buy og hæfteklammer - for muligheder for genbrug af elektronik.

RELATEREDE:Sådan genbruges 9 ting, du ikke bare kan smide i papirkurven

Fejlen: Selvom vi er heldige at leve i en tid med mere rene muligheder end nogensinde, handlede problemet aldrig kun om produkterne, men også en kultur for overforbrug. Købe snesevis af nye bæredygtige varer at erstatte dine nuværende kan eskalere de originale problemer med forurening og forkert genbrug. Udskiftning af mindre miljøvenlige genstande med indstillinger mærket "grøn" eller "bæredygtig" kan muligvis få dig til at føle dig bedre - og er i mange tilfælde positiv - men at overdrive det bidrager til endnu mere deponering.

Hvad man skal gøre i stedet for: Den bedste form for tankegang: Du har sandsynligvis allerede det, du har brug for. Hvis du vil erstatte noget, skal du ikke smide det væk. Doner og sælg ting, opgrader gamle stykker, eller omdann dem til kunst. Søg på Pinterest efter utallige håndværksprojekter; kig efter tutorials på websteder som Up Bike Det; og tjek Rigtig enkelForslag fra nye anvendelser til gamle ting (her er hvad man skal gøre med gamle spisepinde, toiletpapirrør, og 101 andre husholdningsartikler). "I det mindste, hvis du udskifter en artikel med noget andet, skal du bortskaffe det korrekt," tilføjer Testino.

Fejlen: Vi kan ikke benægte bekvemmeligheden ved ride-delingstjenester som Uber og Lyft, og nogle har pristegnet dem som miljøvenlige muligheder, da de giver passagererne mulighed for let samkørsel. Men for det meste er det eneste, du sparer, en krone i vores lomme. Rideskåling har vist sig at øge overbelastning og trafik, viser en 2017-undersøgelse fra University of California. Faktisk var 49 til 61 procent af ture overhovedet ikke blevet foretaget - eller foretaget ved gåture, cykling eller offentlig transport - hvis indstillingen ikke var tilgængelig. Det ultimative antal rejste miles og udsendte drivhusgasser ender faktisk med at blive højere; da billetprisen kan være billigere, strejfer chauffører rundt og øger deres rejste miles. Yderligere a University of Colorado undersøgelse fandt, at brug af rideandele øgede de gennemsnitlige miles kørt med 84 procent for hver tur i byen Denver, hvilket potentielt kan påvirke andre byer i lignende skala.

Hvad man skal gøre i stedet for: Frustrationen over en alt for lang pooltur svarer til letdown, at samkørsel ikke kan bidrage til planetens sundhed som forventet. For dem med Moder Jord for øje, er de bedste muligheder, når de er tilgængelige, stadig at gå, cykle eller tage offentlig transport.

RELATEREDE: Kvinder vil betale mere end mænd for bæredygtig flyrejse, finder en undersøgelse

Fejlen: Den opadgående tendens mod sund kost og økologiske produkter har givet et overvældende antal "helt naturlige" og "bæredygtigt producerede" mærker, som desværre ikke alle er på niveau med deres etiketter. Ved straks at ture til kun “organiske” produkter hjælper du ikke altid din krop eller planeten. ”Produkter, der er mærket naturlige, kan stadig indeholde nogle kunstige ingredienser, konserveringsmidler, hormoner, kemikalier osv.,” Siger Emily Borgeest, en certificeret holistisk sundhedscoach. "Tilsvarende kan produkter, der er mærket 'grønt', være grønne i et aspekt af fødevareproduktionen, men ikke alle. ' Ved at prøve spiser miljøbevidst, lægger vi måske ubevidst pesticider, gødning og forbudte stoffer på vores plader.

Hvad man skal gøre i stedet for: Den ideelle situation: Hvis du kan dyrke den, kan du spise den, men virkeligheden er langt fra det. Hvis du er i tvivl, kan de vilkår og etiketter, der angiver et mærke være tillid til, omfatte "Certificeret Organic" og "Green Seal." (Borgeest nævner betroede mærker, inklusive Bob's Red Mill, Siete, Simple Mills, Sir Kensington's, Oatly, Banza, Bell & Evans organisk kylling og Justin's.) Den bedste måde at undgå at narre er at læse listen over ingredienser - hvis du ikke kan udtale det, skal du ikke spise det. Hvis et produkt siger, at det er naturligt, men er indpakket i fem lag plast, skal du stille spørgsmålstegn ved det! Den enkle tommelfingerregel, som Borgeest antyder, er at kigge efter pesticid- og kemikaliefrie produkter og ”gøre dig bekendt med Dirty Dozen—En liste over de 12 produkter med mest pesticider, der er vigtigst at købe organisk eller pesticidfri. ”

RELATEREDE: 6 ting, der er naturligt antibakterielle for at sikkert desinficere dit hjem

Fejlen: Selvom mange skønhedsmærker gør et fantastisk stykke arbejde med at sætte planeten først, ren skønhed som helhed kan ofte være en lovløs verden. ”Der er ingen officiel definition af ordet“ naturligt ”, når det kommer til mærker til personlig pleje, så se ud for virksomheder, der gipser dette ord over hele deres emballage, ”forklarer Tim Hollinger, medstifter af Badekultur. ”En del af, hvorfor dårlige aktører er så almindelige, er, at branchen i det væsentlige er selvreguleret, så der er [lidt] ansvarlighed eller konsekvenser for virksomheder, der siger en ting og gør en anden.” 

RELATEREDE: 7 nul affaldsskønhedsmærker, der hjælper med at holde plastik ude af vores oceaner

Hold øje med mærker med faux træ eller plantebilleder og træ-plastkompositbeholdere, der prøver at se “naturlige” ud - selv når deres komponenter muligvis ikke er det. Sandheden ligger i ingredienserne. Alligevel forurener nogle af de rene produkter stadig med skadelige elementer, som, når de skylles af, fortsætter ned i drænet. For eksempel indeholder nogle exfoliants korn, der ikke opløses i vand og føjer til forurening.

”Et par områder, hvor vi ser udfordringer, er ingredienser, der er afledt af planter, men som forarbejdes til nye forbindelser med petrokemiske stoffer,” siger Hollinger. "På den anden side af tingene er der nogle ofte anvendte planter, der bør undgås, fordi de er dyrket i truede økosystemer."

Hvad man skal gøre i stedet for: Tommelfingerreglen: jo færre ingredienser, desto bedre. Hvis emballage kan ikke genanvendes, er produktet sandsynligvis heller ikke perfekt. Ikke hvert selvudnævnt bæredygtigt skønhedsmærke er faktisk rent. Tjek mærker på Tænk beskidt app for at se, hvad eksperter siger. Hollinger fraråder ingredienser som cocamidopropylbetain (som undertiden får et grønt pas), hvilket som helst radise rodprodukter, petroleumsbaserede syntetiske stoffer som duftstoffer, natriummyrethsulfat og palmeolie blandt andre. Og glem ikke dyrene! For at garantere, at et brand eller et produkt er virkelig grusomhedsfrit og imod dyreforsøg, skal du kigge efter springende bunny symbol.

Og meget relevant lige nu er det vigtigt at bruge plantebaseret håndrenser hvis nogensinde tilgængelig, da den almindelige isopropylalkoholbaserede rensemiddel er fremstillet af olie. Endelig, når det er muligt (som med badekultur) påfyld dine skønhedsprodukter i stedet for at købe nyindpakket genstande.

RELATEREDE: Forskellene mellem carbonneutral, plastic-fri og plastic neutral